Publié le 30. May 2010
bonjour a tous J'ai 30 ans, je courre depuis 3 ans maintenant, quasiment tous les jours ou au moins 4 fois par semaine (on y prend vite go├╗t ├á ces choses l├á! :lol: ) jusqu'ici, je ne fais "que" courir, avec un rythme assez soutenu, environ 1h-1h30 tous les matins. Je n'ai aucune idée de la distance parcourue. J'aimerais maintenant améliorer mes performances, et donc, acheter un cardio. Comme c'est un premier achat, je cherche quelque chose de simple d'utilisation. Fréquence cardiaque , distance parcourue et vitesse sont mes priorités. J'ai en vue le polar RS 100 ou 200. Je ne pige pas bien la différence entre les deux. Est ce que vous pouvez m'orienter un peu? ├ëtant complètement novice, je m'y perd un peu! Merci d'avance!!!
Publié le 31. May 2010
aaah un coureur fou comme moi c'est bon ça 4 fois par semaine 1h30 :P :P ce post tombe bien parce que moi aussi j'aimerais me lancer dans cet achat :roll:
Publié le 18. Jul 2010
Hello, j'exploite pas mal les outils cardiofréquencemètres, j'ai un RS 400, un RS 800 et je viens de commander cela : https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142&pID=31859#featureTab Si vous voulez la distance, il vous faut le podomètre/accéléromètre ou une Garmin avec GPS intégré. Lorsque je conseille l'achat d'un cardio, je suis assez "dur", soit le plus bas, soit le plus haut. Les entre deux ne servent pour moi absolument ├á rien. Vous allez les prendre, et finalement acheter mieux après... Soit on veut la FC, le plus bas suffit, ou on veut exploiter les données, il faut au moins le RS 400. Un budget ├á prévoir mais je crois que pour la santé et se faire plaisir...
