tikale
Nouveau membre
0 Messages
Publié le 24. Dec 2007
Bonsoir ├á tous ! L'autre jour j'ai remarqué quelque chose d'assez curieux, peut-├¬tre que vous pourrez m'éclairer. Comment ├ºa se fait que des grands champions de K1 et de pride (prennon l'exemple de peter aerts, qui est connu mondialement depuis 14 ans) soit gras ?? Certes il y a des exeptions, mais beaucoup (aerts, lebanner, schilt, feitosa, crocop, fedor etc.) sont dodus, et non sec comme les boxeurs tha├»landais (buakaw por pramuk par exemple). C'est des professionnels, ils sont suivit par je ne sait combien de spécialistes, ils ont tout le matériel qu'ils veulent, la nourriture, ils s'entrainnent au moins 2h par jour.. Déja je comprend pas comment ils font pour avoir de la graisse, mais en plus je comprend pas pourquoi ils ne cherchent pas ├á sécher ! Est-ce que c'est fait exprès pour mieux encaisser les coups? Physiquemen ca semblerai logique : si on prend 2 personnes a musculature égale, c'est celui qui aura le plus de graisse qui encaissera le mieux (je dis pas qu'il faut ├¬tre summo, faudrais pas que ca géne la rapidité). Si quelqu'un sait pourquoi, ca m'interesse énormément :mrgreen: :mrgreen: Bonne soirée ├á tous et joyeux noel :sm2:
Publié le 26. Dec 2007
Je me suis demander aussi en mattant fedor combattre. C'est peut etre juste une question de gout, ils ne preferent pas etre sec. Moi je ne vois que ca...
nyerg
Nouveau membre
0 Messages
Publié le 26. Dec 2007
C'est sans doute just une question de categorie de poids poids leger, poids moyens, poids lourds. Julio Cesar Chavez m'a pas l 'air du genre gras, plutot du genre ultra nerveux... generalement le poids moyens sont tout en muscle, question d hygyene de vie aussi. En tout cas ce qui est sur c'est que c est pas la graisse qui va permettre de mieux encaisser, bien au contraire a mon avis
Publié le 26. Dec 2007
je vais tenter un élément de réponse qui se rapprocherai du bon sens seuls les gens qui ont deja fait un seche connaissent le sens du mot sacrifice et ces gars se doivent d'avoir toujours leur potentiel a fond, ils n ont pas le temps ni l'envie de se priver de nourriture face a leurs entrainements hyper eprouvants de muscu et de combat quotidiens qu'en pensez vous ?? ca me parait simple et réducteur mais evident
nyerg
Nouveau membre
0 Messages
Publié le 27. Dec 2007
ben les gens secs ont generalement des muscles, et des abdos, hyper tendus d ou une meilleur capacité a encaisser, voir bruce lee, etc... tandis qu en etant gras, meme en ayant une bonne masse musculaire, les muscles vont avoir tendance a etre detendus, mous, endormis, en bref... difficile d 'avoir un 6pack abdominal avec 20 kg en trop...
Publié le 10. Oct 2008
Ca graisse l'aide ni plus ni moins a le rendre moins vulnérable au prises. Apres c'est peu ├¬tre une question de gourmandise et ou fainéantise
Publié le 15. Oct 2008
Bonjour, Dans la liste de combatants que tu cites, ce sont tous des poids lourds, ils n'ont donc aucun critères de poids ├á respecter, pour ├ºa qu'ils ont l'air moins "affutés", plus gras. A l'inverse des autres catégories o├╣ la pratique du "weight cut" est répendue, perdre le max de gras (et d'eau aussi :/) pour souvent aller faire mumuse dans la catégorie en dessous de celle o├╣ on devrait ├¬tre :P Après c'est vrai que Buakaw, rien ne dépasse, mais les thais ont la réputation de continuer ├á perdre m├¬me quand il n'y a plus rien ├á perdre.
Publié le 24. Nov 2008
je pense que quelque soit la catégorie, le poids est super important. Ca donne une stabilité supérieure et comme le dit kris, une plus grande difficulté pour l'adversaire pour te faire tomber (m├¬me si c'est pas l'objectif du pied poing) en outre je suis s├╗r que l'aspect psychologique est important : quand t'as une montagne face ├á toi tu fais moins le malin :S