les exercices au poids de corps ... c'est a dire, comme leur nom l indique, sans charge additionnelle permettent d' obtenir ce que l on pourrait appeler un certain relief musculaire et de la définition ... par contre la progression n'étant possible que par le nombre ... on peut difficilement envisager de prendre à proprement parler beaucoup de volume ... L' hypertrophie d'un muscle est essentiellement liée à la necessité pour lui de s'adapter à des contraintes de résistance qui augmentent, donc en principe des charges qui deviennent plus lourdes ... ou au moins des lests. Cela ne signifie pas que le travail à base d'exercices comme les crunchs, les pompes ou les dips (extensions de bras sur barres parallèles ou autre support équivalent) est inefficace, loin de là .. mais utilisés seuls, il ne sont pas le chemin le plus simple pour obtenir l'effet escompté. Après, lorsqu'on a vraiment pas accès aux charges additionnelles, ni à aucune forme de matériel, ou que pour d'autres raisons on ne veut pas en entendre parler, et avec pas mal d'ingéniosité, il n'est pas exclu d'arriver à certains (bons) résultats. On peut aller loin à pied, tout seul, ... pieds nus ... ou plutôt on peut se priver / être privé d'une partie de son outillage et parvenir tout de même à réaliser ce que l'on souhaite. Une chose encore : voir à ne pas mettre tous les exercices sans matériel dans le même panier en terme d'efficacité. Si l'on dit exercices sans matériel = fatalement exercices au ou avec le poids du corps, on doit quand même faire des différences selon que le poids du corps est exploité en grande partie (ex. : tractions nuque à la barre fixe) ou en plus petite partie (ex. : pompes). A cela s'ajoute le fait que tous les muscles n'ont évidement pas la même force donc à contrainte identique, le niveau de sollicitation change (on n'utilise pas une grosse partie de la force maximale des quadriceps pour faire un demi squat sans matériel, on utilise une plus grande partie de la force max des biceps pour faire une traction). Last but not least, la contrainte de résistance (le poids du corps, d'une partie du corps, d'un membre, ...) peut être opposée de différentes manières à la contraction musculaire (bras de levier, axe, caractéristiques propres à la ou les articulations concernées selon qu'il s'agit d'un exercice d'isolation ou polyarticuliaire). Juste un exemple, pas forcément le meilleur qui soit (...) : si vous placez vos pieds sur un support pour faire vos pompes, l'impact musculaire change à mesure que l'angle entre le buste et les bras s'ouvre (plus grande contribution du faisceau supérieur des pecs, des delto antérieurs, bref) mais pas que. Ce faisant, la contrainte augmente sur les muscles effecteurs puisque vous utilisez une plus grande partie du poids du corps comme résistance. Il y a matière à reflexion, et de quoi faire finalement. Ca peut être une autre approche ... le minimalisme appliqué à la musculation ? Quand on pratique de manière classique, c'est à dire en mixant un peut tout ce qui nous semble interressant et en excluant ni les charges additionnelles, ni les exercices au poids de corps, on ne tombe pas forcément dans la débauche de superflu. Surtout qu'au final, sans matériel rime souvent avec matériel quand même : la chaise de cuisine branlante remplace le banc stable, les bouteilles en plastique remplies de sable font office d'haltères, une barre de traction coincée dans les montants de portes .. tant qu'ils tiennent, ... bref
Pour finir, je pense qu'il est plus facile de se passer de matériel, temporairement et même sur des périodes plus longues, quand on a acquis une solide expérience de la pratique .. et une bonne connaissance de ses muscles et de leurs fonctions car, connaissant les causes qui produisent les effets visés, on saura plus facilement par quoi et comment pallier / remplacer.
Christophe.