Publié le 18. Jun 2010
ah ok tu fais ├ºa ├á la creme, ├ºa va vite ├ºa fait pas mal mais après c'est des poils de c** :mrgreen: tiens moi demain je vais acheter de la cire je me fais torse et bide, motivé ├á souffrir un peu !!
John55
Nouveau membre
0 Messages
Publié le 19. Jun 2010
héhé moi pas besoin de souffrir, aucun poils 8) :mrgreen:
Publié le 19. Jun 2010
Mé tu né pas Italien lol...
Publié le 19. Jun 2010
moi je suis 100% français, et pourtant... :mrgreen:
Publié le 21. Jun 2010
merci de nous poster tout ça :wink: ça fait que 3100kcal, bah y'a des jours je dois tourner à 1500 moi :lol:
Publié le 21. Jun 2010
comment tu dois te faire chier dans les magasins :D
Publié le 21. Jun 2010
20 % prot ca te donne combien en gramme ?
Publié le 22. Jun 2010
Des p'tits lien sympa: http://www.superphysique.org/articles/taux_de_masse_grasse http://www.superphysique.org/articles/besoin_calorique_quotidien
Publié le 22. Jun 2010
ouai je les connais c'est pas mal mais est ce que c'est vraiment fiable... quand tu fais ton calcul de BF tu retombes sur ton vrai taux ?
Publié le 22. Jun 2010
moi je pense pas(dans mon cas,car ça met au moins 12% alors que je suis quasi sur etre a moins quand meme que cela ) apres c'est "fiable "pour celui qui n'est pas a un ou deux pourcent pres par expl(qui fait par exple pas de muscu et veux juste voir a peu pres a combien il est vite fait)
Publié le 22. Jun 2010
Le premier me parait assez fiable, le deuxième surestime un peu je pense de 2% environ. Mais ├ºa marcha assez bien je trouve
Publié le 22. Jun 2010
Pareil, entre 6% et 9% en fonction du logiciel. Une moyenne est assez juste
Publié le 22. Jun 2010
je suis surpris, et tu parle du quel?(premier ou second)
Publié le 22. Jun 2010
Et? ├ºa te parait faux? J'ai regardé tes photos de profil page je crois, ├ºa me parait très réaliste 12% D'ailleurs, il y a des gars pour se comparer juste en dessous des logiciles
